精準扶貧與農業發展
不少貧困地區的一個主要特征首先是非農產業落后，導致農業人口幾乎沒有機會獲得非農產業收入。而與此同時，當地農業生產條件差，如人均耕地少，山地多，不適合機械化耕作，難以進行設施灌溉，遠離大中城市等目標市場，導致作為農戶收入來源的農業收入無法提高，只能徘徊在吃飽肚皮、勉強維生的水平。例如，我國西南地區、環京地區的貧困人口大多屬于這一種情況。
從提高這些地區農戶收入的角度看，較為簡單或能“立竿見影”的辦法是通過為青壯年農民到相對發達的地區務工提供支持，包括就業信息介紹、技能培訓等。因為只要每個農戶有一到兩名家庭成員外出務工，脫貧目標就會在一兩年后基本實現。然而，由于貧困地區的外出務工人員受教育程度低，缺少職業晉升的技能，如果是少數民族地區，還會與發達地區的語言、文化均有很大差異，加上相當一部分家庭由于種種原因沒有外出務工人員，導致貧困地區的眾多家庭并不能因為外出務工這一渠道實現脫貧。這也應該是我國改革開放近40年來，在農民工已經接近3億規模的背景下，依然有大量貧困人口的一個原因。
因此，就這些貧困地區的長期脫貧來看，如何借助當前的政策背景和農業發展態勢，借助現代產業鏈，開發其農業資源，提高農業效益，應該是精準脫貧工作中需要重點考慮的一個問題。
“藏在深山”的優質農產品
貧困地區的農業開發并不容易，否則就沒有現在的脫貧問題了。要想在老問題上作出新文章，就必須科學制定開發策略，利用好現有的農業政策和扶貧政策，并積極對接產業領導者，響應市場新趨勢。
“知己知彼百戰不殆?！本哂幸欢ㄞr業基礎的貧困地區要通過農業開發來脫貧，要充分認識到現有資源的市場潛在價值。這些地區因為較少工業或礦產開發，所以自然環境一般很少污染。過去，山清水秀、空氣清新是貧窮的伴生物，現在要做的是把這些變成脫貧的寶貴資源。
這些貧困地區無污染或很少污染，這恰恰是發展優質農產品的天然優勢。隨著大中城市居民收入水平和食品安全意識的提高，優質農產品的消費力量正在日益壯大。這些消費者看重自己的健康，愿意為此付出更多的消費支出，不介意為優質的食用農產品埋單。
這種市場契機是在2008年毒奶粉事件及一系列的食品安全事件爆發后出現的。國人赴港掃購洋奶粉，社區支持農業的快速發展，有機食品的興起等，都是優質農產品市場需求飆升的信號。但遺憾的是，貧困地區的天然、優質農產品卻很少有機會去分享高端生鮮市場的紅利。仔細分析，不難發現其中的主要原因無外乎以下幾個：
首先，產量不大。由于我國農村實現家庭分散式經營，加上這些貧困地區人均耕地少，很難形成某種農產品的規?；N植。
其次，難以標準化。即使當地有某種農產品的種植傳統，已經形成了一定的種植規模，也可能由于品種不統一，或種植管理標準不一樣，導致農產品品種、規格、成熟度等不一致，無法實現標準化。
再其次，與市場對接不暢。最近一些年，不少地方政府部門推動“一鄉一品”或“一村一品”工作，致力于實現特色農產品的規?；蜆藴驶a。但是，這種基于生產端或供給側的改革要成功，必須實現與市場需求的很好對接。而如何開發銷地的市場并非地方政府的強項。雖然有不少地方嘗試“政府塔臺，企業唱戲”模式，通過展覽會等形式推動產銷對接，但效果并不明顯。因為政府驅動的買賣與市場內在需求的交易是有本質區別的，前者可能是“拉郎配”，市場需要的是“自由戀愛”。
另外，這些貧困地區往往交通不便，物流費用高昂。這些客觀因素都成為這些“藏在深山”的優質農產品走向市場之路的重重障礙。
出路：優質農產品的品牌化
“精準扶貧”強調因地制宜，分因施策。對于以上分析的貧困地區而言，根據自身稟賦，因勢利導，揚長避短，充分挖掘政策紅利，走優質農產品的品牌化道路是理性的選擇。主動對接農業產業鏈，借助產業鏈領導者的市場力量，提質增效，是解決本文所述地區脫貧的良方。
主動對接產業主導者是脫貧的第一步。我國的農產品產業鏈尚處于低水平發育階段，無論種植養殖，還是初加工，抑或是產品流通，都缺乏強有力的市場組織者或領導者。這種接近充分競爭的市場格局對于消費者或許是福音，但對于產品的提供者卻不是什么好事。相對于平原地區的農業生產者而言，處于非平原地區的貧困地由于規模、交通等原因更難與產業鏈的主流力量對接。但是，考慮到發達地區消費者的消費需求和發展態勢，環境污染少的貧困地區卻有著天然的優勢，甚至可以實現“彎道超車”。
無論是致力于全產業鏈的中糧，還是深耕于生鮮產品流通的永輝超市，抑或是嘗試開拓線上生鮮銷售的京東，都在國內外尋找優質農產品的生產基地。以上貧困地區一旦借助中央政策和地方政府的推動，與農產品產業鏈的某個巨頭建立經濟聯系，那么，將有可能盡享政策紅利和市場升級的紅利，在優質農產品的市場供給上取得先機。
要實現以上設想，不僅需要貧困地區的農業部門和農業生產者優化品種，實現規?；?、規范化種植，確保農產品的安全化和標準化，還需要在品牌化方面下大力氣，或打造自有品牌，或與產業巨頭合作打造共有品牌或雙品牌，通過品牌化提高產品的附加值，實現可持續的價值創造。唯有此，此類地區的農業脫貧方見成效。沒有產業巨頭的介入，貧困地區的農業很難實現品牌化。
2017年的中央一號文件強調農業供給側改革，提出在精準扶貧中“激發貧困人口脫貧致富積極性主動性，建立健全穩定脫貧長效機制”。本文提出的貧困地區優勢農業品牌化，既考慮到了貧困地區的農業資源稟賦，也兼顧了消費市場的發展趨勢和農業產業鏈的發展態勢，同時注意發揮政策紅利，應該是將農業供給側改革與精準脫貧很好結合的一個大膽嘗試。我們期待這種理論構想能在實踐中開花結果。
來源：農村農業農民雜志